Šią savaitę Europos Parlamento ekonomikos ir pinigų politikos komitete (ECON) vyko klausymai dėl kredito reitingų agentūrų veiklos problematikos ir galimų reformų šioje srityje.
Posėdyje dalyvavęs europarlamentaras iš Lietuvos Zigmantas Balčytis pabrėžė būtinybę griežtai reglamentuoti bei prižiūrėti šių įmonių veiklą, o svarstant apie galimas reformas, atsižvelgti į Japonijos kredito reitingų rinkos pavyzdį bei steigti europinę kredito reitingų agentūrą.
„Šių agentūrų įtaka didžiulė, nuo jų vertinimų priklauso šalių ekonominė ir politinė perspektyva. Jų įvertinimai nulemia skolinimosi sąlygas privačiam bei verslo sektoriams, o taip pat didele dalimi lemia valstybių socialinę padėtį, todėl būtina užtikrinti maksimalų tokių bendrovių veiklos skaidrumą bei objektyvumą,“ – klausymuose kalbėjo Z. Balčytis.
Anot EP nario, nepasitikėjimo banga oligopolinės rinkos sąlygomis dirbančiomis tarptautinėmis reitingų agentūromis kilo ne be pagrindo. 2008 metų finansinės krizės įkarštyje šios agentūros nesugebėjo įžvelgti finansinių problemų, vertindamos didžiąsias privačias finansų verslo bendroves.
„Esant tokiai patirčiai, mes negalime būti tikri, kad valstybių reitingai bus nustatyti objektyviai, atsiribojus nuo politinių aplinkybių ir komercinių finansų verslo interesų. Juk mažesnis valstybės skolinimosi reitingas užtikrina didesnį uždarbį skolintojams, bet ne naudą valstybei“ – posėdyje teigė Z. Balčytis.
Europos parlamentaras sklaidė abejones, kad Europos reitingų agentūra neturi perspektyvų išgyventi iš savo klientų (emitentų) įmokų.
„Japonija yra įsteigusi dvi tarpusavyje konkuruojančias kredito reitingų agentūras, kuriomis pasitikima ir tarptautinėje rinkoje. Turėtume atidžiau įsiklausyti į šios šalies palaikymą mūsų idėjai turėti europinį kredito reitingų vertintoją,“ – kalbėjo Europos parlamentaras iš Lietuvos.
Klausymuose dalyvavo Japonijos kredito reitingų agentūros prezidentas, buvęs Japonijos finansų viceministras Makoto Utsumi. Pasisakydamas už Europos poreikį investuoti į savo kredito reitingų agentūrą, jis teigė, kad nuo šiuo metu pasaulinėje rinkoje dominuojančių agentūrų sprendimų priklauso Europos valstybių ir įmonių perspektyva, tačiau šios agentūros būdamos nutolusios geografiškai ir vertybiškai, negali pajusti europinių įmonių ar šalių dvasios, nejaučia ir atsakomybės dėl šių subjektų raidos ilgalaikėje perspektyvoje.
Europos Komisijos pozicija europinės kredito reitingų agentūros atžvilgiu yra kupina abejonių, nes baiminamasi dėl interesų konfliktų, kurie galėtų kilti vertinant valstybių narių skolinimosi reitingus.



